语意因素队搜寻排名有什么影响?

语意(Semantics)是我们已经谈论很久的议题,现在的搜索引擎大多只能提供您参考数据,但是还不能精确的回答大部分的问题。不过这个问题从2007年开始到目前,所有的技术以及外在环境的发展,已经足够让语意成为下一个SEO的重要元素。

我们在前面章节就说到,企业网站就是要尽量做到语意网的要求,让搜索引擎比较容易进行语意搜寻,才能够让网站立于不败之地。在2011年中各大搜索引擎已经宣布接受Microdata用来表示网页内容的语意,并且各搜索引擎也都在努力的并购及 整合相关的技术,就Google来说,除了microdata之外,还支持microformats及RDfa, 并且加上HTML5匡的推动,相信许多 企业网站已经都开始使用相关的标记,待大多数网站都把语意 标签纳入的时候,届时就是搜寻结果页面洗牌的时候。对于大多网站来说,不知道如何使用microformats及RDfa,比较没有 关系,但是对于Microdata与HTML5就必须要加以了解。

社交网络如果再加上语意,可能会让搜索引擎更加如虎添翼, 社交网络上的权威人士对于你的网页的分享、赞、或是+l’将 可以影响网页的SEO表现。再透过语意技术更可以知道这些权 威人士的领域,透过社交网络的社交圈,搜索引擎就更能了解每个人的搜寻目的,如此一来,你的网站内容是否能够让搜寻 引擎正确顺利的归类索引就非常重要了。

当搜索引擎处理十个网站,其中有八个网站已经正确的使用语意标记,而另外两个网站没有使用语意标记,因此搜索引擎可 以很有把握的了解这八个网站,对于未使用语意标记的两个网站,只能猜测其内容,你认为哪几个可以被优先挑选在搜寻结果页面上呢?答案应该很清楚。

我们说语意策略会越来越重要,这个语意策略就会是Google知识图谱(Know ledge Graph)的基础。许多读者需要的是答案,而不是大堆的数据列表,而知识图谱就是要满足这个需求。

Google持续的进行各种实验后,应该可以逐渐接近搜寻者所希望的结果,并且如果你的内容能够参与这个知识图谱,那么你 的网站当然就能够更增加曝光。目前虽然知识图谱还属于知识性的内容,但是后续会慢慢推广到商业讯息,你的网站必须开始规划语意策略来因应这种发展。

自然搜寻排名第一名的都是维基百科的网页,为什么呢?

另外如果你仔细观察上面的例子,你会发现当搜索引擎给你答案的时候,通常位居答案之后,自然搜寻排名第一名的都是维基百科的网页,为什么呢?因为搜索引擎之所以可以得到答案,都是维基百科的网页内容做了最大的贡献。

所以你的网站如果具有语意网络的特性,而且能够提供搜索引擎进行语意搜寻,搜索引擎就会认为这个网站应该排到前面。

因此Google的蜂鸟算法就是告诉大家,已经启动了语意网络 与语意搜寻,未来如果希望可以具有优秀的自然搜寻排名,就必须赶紧加入语意网络的行列。

Co-citation与Co-occurence是否会开始影响自然搜寻排名?

Co-citation与Co-occurence是否会开始影响自然搜寻排名?也许会,但是不 是所有的Co-citation与Co-occurence都会影响自然搜寻排名,而是自然的 Co citation与Co-occurence才会影响自然搜寻排名。而锚点文字也不一定会 失去效果,也完全看是真正的锚点文字还是造假的锚点文字。

网站的IP地址会影响搜寻排名?

许多人都认为网站空间丨p地址会影响搜寻排名,也有许多人认为如果网站空间IP地址如果有恶邻居也会影响搜寻排名。 其实要注意网站空间IP地址的问题,只需要知道你的邻居上有多少网站,以及是否有地区会使用印来切断浏览网站。

网站空间IP地址的问题其实蛮复杂的,但是搜索引擎不会 因为你的网站空间IP地址在美国而把你的网站不当成台湾 的网站,或是影响你的在地搜寻,这些是不会发生的。

网站速度会影响搜寻排名?

网站速度不够快会不会造成自然搜寻排名降低呢?网站速度 其实会影响数据抓取量,而非网站速度影响搜寻排名。必须注意的是网站速度对于用户的影响,而非搜索引擎怎么看 你的网站速度。也就是网站速度本身并不是网页排名的重要 因素,他只是非常小的影响,网站速度关系到用户体验比较重要而非搜索引擎。

具有许多赞的网页可以提升搜寻排名?

曾经有人说他经过实验证实,一篇文章具有一堆Google+l但 是却没能在搜寻排名有优秀的表现,所以结论是Google日不 太影响Google搜寻排名。或是有人发现具有许多赞的网页,通常都可以排到前三页,所以增加赞的数量可以提升搜寻排名。这是非常错误的实验,因为只计算Google+1或是赞的数 量,但是却没有考虑到来源的质量。如果是一堆假人或一堆 没有影响力的账号,是没有太多社交影响力的,就如同选举一样,大咖的站台跟素人站台当然不会一样 。 社交讯号变成 正向的SEO讯号,不是数量的问题,而是影响力的问题 。